沃伦因在参议院批评塞申斯而受到指责。 他们会对麦凯恩对保罗所说的话做同样的事吗?

2019-05-26 14:19:00 皮斩糠 26

上个月,大多数领导人米奇麦康奈尔(Mitch McConnell)引用了一条晦涩难懂的规则,禁止立法者在美国参​​议院的地板上互相诽谤。

他提醒参议员伊丽莎白沃伦,D-Mass。, ,然后在她反复试读一封批评前参议员杰夫塞申斯,R-Ala的信后强制执行。

相比之下,参议员约翰麦凯恩(R-Ariz。)似乎将避免领导层因本周声称参议员兰德保罗(R-Ky。)为俄罗斯总统弗拉基米尔普京工作而遭受类似指责。

来自肯塔基州的初级参议员星期三反对一项法案,该法案将推动黑山追求加入北约。 在保罗反对之后,他立刻退出了会议室,这引起了麦凯恩的尖锐批评。

“我注意到来自肯塔基州的参议员在没有任何理由或任何理由采取他刚刚采取的行动的情况下离开场地。这非常值得注意,一名参议员阻止了一项由压倒性数字支持的条约 - 至少可能是他的98同事们 - 会来到场上,反对并走开,“麦凯恩说。

这位亚利桑那州参议员补充说:“当他离开时你可以得出的唯一结论是,他没有理由反对让一个小国成为受到俄罗斯人攻击的北约的一部分。所以我再次重申,来自肯塔基州的参议员现在正在为弗拉基米尔·普京工作。“

周二早上保罗说:“你知道,我认为[麦凯恩]做出了一个非常非常强大的案例......对于任期限制。我想也许他已经过了他的巅峰期。我想也许他有点精神错乱“。

麦凯恩的言论很丑陋。 保罗的反应很丑陋。

然而,在这两者中,亚利桑那州参议员的评论应得到领导层的回应,因为他们是从美国参议院发言的。

如果领导层认为值得责备沃伦阅读一封信,那么他们肯定会看到一个类似的问题,麦凯恩指责一位同事努力使一个敌对的外国代理人受益。

上个月针对沃伦所引用的具体规则指出,“辩论中的参议员不应直接或间接通过任何形式的言辞归咎于另一位参议员或其他参议员任何行为或动机不值得或不合适的参议员。”

麦凯恩对保罗的攻击似乎明显违反了这条规则。

值得注意的是,McConnell只有在给出多次警告后才会对Warren援引规则XIX。 另一方面,麦凯恩对保罗进行了攻击,然后放弃了剩下的时间。

不过,这是一个法律精神的问题。 如果谴责沃伦的论点是礼仪和参议院的礼让必须得到承认和保护,那么麦凯恩对保罗的攻击就没有理由不被领导层解决。

亚利桑那州参议员办公室没有退缩,他们继续捍卫他的言论。

“参议员麦凯恩认为,国会未能批准黑山升级到北约的人最多的是弗拉基米尔·普京,其政府试图摧毁北约联盟,削弱对美国对其盟国的承诺的信心,推翻正式选举的政府黑山,并破坏整个欧洲的民主机构,“参议员发言人Julie Tarallo告诉华盛顿审查员

她补充说:“绝大多数支持这项条约的参议员,当然还有黑山人民,参议院保罗参议员都应该解释为什么他试图阻止这个小国勇敢的国家加入辩护。自由的世界。”

保罗的办公室拒绝发表评论。 麦康奈尔的发言人没有回复审查员的评论请求。